第二百七十五期
更新时间:2016-07-01 12:00:00 来源:

本期导读:士兰微集成电路芯片生产线获国家基金投资6亿;全球芯片业已进入大变局时代 中国新势力崛起;巨额补贴下中国芯片业能否重振旗鼓?;长沙经开区促进集成电路产业发展试行办法(部分);美国对中国芯片雄心的担忧与日俱增;关于2016年省电子信息业百家重点企业申报工作的通知;关于高新区2014—2015年度青年科技英才认定推荐通知

本地要闻

士兰微集成电路芯片生产线获基金投资6亿

士兰微2月3日晚间公告称,公司将与国家集成电路产业投资基金股份有限公司(简称“集成电路产业基金”)共同投资建设8英寸芯片生产线,该项目总投资10亿元,本次共增资8亿元,其中公司增资2亿元,集成电路产业基金增资6亿元。
根据公告,该项目正处于主体厂房建设和设备采购阶段,待本次投资事项全部完成后,项目的实施主体将由士兰集成整体变更为杭州士兰集昕微电子有限公司(简称“士兰集昕”),士兰集成在此之前已经形成的项目资产将转移至士兰集昕。
公告称,如此次投资项目顺利实施,将有力地提升公司的制造工艺水平,进一步缩小与国际同类型半导体企业之间的差距;能够有力地强化公司的盈利能力,提升公司的综合竞争能力。同时此次引入集成电路产业基金为8英寸生产线的投资方,为8英寸生产线的建设提供了重要的资金保障,有利于加快8英寸生产线的建设和运营。

业界动态

全球芯片业已进入大变局时代 中国新势力崛起
来源: 中国经营报

全球芯片业已进入大变局时代
苹果2007年发布第一款iPhone手机之后,智能手机逐渐取代了PC,成为主要的计算平台。现在,智能手机市场已渐趋饱和,VR(VirtualReality,即虚拟现实)和AR(AugmentedReality,即增强现实)被视为下一个计算平台。同时,机器人、无人机等智能设备已经兴起。另外,人类已处于云计算、大数据时代,正行走在万物互联的道路上。
这些新的趋势,无一不以一个基础性领域——芯片业的支持为前提条件。在PC和智能手机时代,一条重要的经验就是,PC、电子产品和其他硬件的利润率往往不足20%,但成功的半导体公司通常能获得40%甚至更高的利润率。
因此,在后智能手机时代,在新的趋势确立之前,全球芯片业率先进入大变局时代。
中国新势力崛起
过去两年,全球芯片业面临的第一大变局就是,中国军团成为这一领域的新势力。中国成为全球芯片业新势力的主要背景有两个方面:一是中国芯片市场是全球最大、增长最快的市场,但是对外依存度过高。2015年,中国大陆的内资和外资厂商共计使用1450亿美元的各类芯片,但中国大陆芯片行业的产出仅为这一需求的1/10。
二是中国国务院2014年6月印发《国家集成电路产业发展推进纲要》,并组建国家集成电路产业投资基金,尝试聚拢1000亿~1500亿美元的公共和私营资金,还提出了两个阶段性的目标——10年之内让内需芯片的国产化率达到70%;让中国半导体产业的技术到2030年追上世界一流企业。
在政策和资金的指挥棒下,中国半导体企业一方面提高了创新能力。比如,在手机芯片领域,展讯2015年卖出5.3亿颗芯片,占全球份额的25%以上,已成为高通、联发科后的第三大势力。再如,华为手机出货量2015年突破1亿部,为全球第三大智能手机厂商,海思半导体也随之成为全球十大芯片设计公司之一。
另一方面,中国半导体企业在全球范围内开启“买买买”模式。特别是在封装测试领域,由于江苏长电科技在2015年吞并了新加坡星科金朋,成为全球第三大封测厂。同时,紫光集团一举入股中国台湾的南茂科技股份有限公司以及矽品精密工业股份有限公司。中国企业在该领域已收集到接近全球20%份额的“筹码”。
展望未来,华为手机大有赶超三星之势,海思半导体必将继续随之受益,展讯也很有可能成为另一个联发科,中国新势力在智能手机芯片市场上率先打开局面是可以期待的。
在封装测试领域,中国新势力接近20%的账面份额能否转化为市场优势也值得期待。而紫光集团通过“买买买”将构建怎样的半导体“帝国”同样值得观察。
传统芯片厂商相互攻伐
全球芯片业第二大变局是,在终端厂商纷纷加大芯片自研力度、挤压芯片厂商“地盘”的情况下,传统芯片企业开始在别人的“地盘”上“抢食”、相互攻伐。
最明显莫过于智能手机领域,三星、苹果、华为排名全球前三,占据全球大约50%的市场份额,但他们都在加大使用自研芯片的力度。在他们身后,排名前十的小米、中兴等也在加快自研芯片。
在此背景之下,我们看到,传统PC芯片“老大”英特尔一方面坚定不移向移动端转型,杀入高通、联发科的“地盘”;一方面加快向机器人、无人机等新的硬件领域以及物联网领域转型。
而智能手机芯片市场的“老大”高通,已在中国贵州投资组建开发和销售服务器芯片的实体公司,杀入传统上属于英特尔的“地盘”。在智能手机领域,为应对联发科的挑战,高通也推出入门级的芯片解决方案,巩固自身市场地位。
来自中国台湾的联发科,则一直通过塑造“Helio”品牌P系列、X系列产品的中高端形象,“入侵”高通霸占的中高端市场。
目前来看,未来,在全球智能手机芯片市场上,厂商自研芯片的占比将继续扩大,独立芯片企业之间的竞争将更加白热化。高通、联发科以及正在加紧向移动端转型的英特尔,还有中国正在快速崛起并且已在紫光集团旗下“合体”的展讯、锐迪科微电子等,将在这一市场展开激烈竞合。
在服务器领域,传统的强者IBM、英特尔,与最新进入的高通和亚马逊等也将竞争并重塑市场版图。
正在崛起的智能硬件领域,对于芯片领域包括英特尔、高通、联发科等在内的所有“玩家”,都是颇具吸引力的增长点。
物联网也是众多“玩家”重点发力的领域,传统上在物联网领域有优势的博通,将不断被挑战。

 

巨额补贴下中国芯片业能否重振旗鼓?
来源: 电子信息产业网

自上世纪70年代以来,我国政府就一直在时断时续地推动本土半导体行业的发展。但他们的野心从未像近几年这样高涨,投入的资金预算额也是史无前例。
政府开始大力扶持芯片业发展
根据摩根士丹利的估算,上世纪90年代后半叶,在早期政策扶持下,政府向芯片业的投入资金不到10亿美元。而2014年宣布的一项政策计划表明,此次政府将拿出1000亿~1500亿美元来推动我国在2030年之前从技术上赶超世界领先企业。其中,从事各类芯片设计、装配以及封装的企业都能够得到政府扶持。不仅如此,2015年我国政府又进一步提出了新的目标:要在10年之内,把芯片自制率提升到70%。
很明显,我国政府迫切想要摆脱对国外供应商的依赖。不过,这并非易事。
数据显示,去年我国境内所有厂商共计消耗了价值1450亿美元的各类芯片,而我国去年本土芯片行业的产值仅达到了这一需求的十分之一。在某些高价值的芯片领域上,我国几乎完全依赖进口——其中就包括更注重性能的计算机处理器以及更注重稳定性的汽车内嵌芯片。
如果想要实现这个战略目标,政府就必须花高价买入尽可能多的国外技术来为己所用。所以在最近几月里,国有公司和各类政府机构都纷纷开始收购、投资海外的芯片企业:
1月15日,紫光集团投资6亿美元购买Powertech Technology(一家从事芯片封装和测试的台湾企业)25%股份在股东大会上得到通过;
1月17日,贵州省政府宣布与高通成立合资企业,该公司首期注册资本为2.8亿美元,贵州省政府的投资机构占股55%;
1月22日,Intel宣布与清华大学、澜起科技全球控股股份有限公司(Montage Technology Global Holdings Ltd)联手合作关于服务器研发的项目,其中Intel注资1亿美元。
考虑到目前我国芯片行业过度依赖于国外技术,发展本土半导体行业是一项势在必行的战略任务。我国政府也早就注意到,美国、欧洲甚至是亚洲其他地区的政府在过去几年都向各自国内的本土半导体行业投入了巨资扶持。
根据经济学人所获得的数据来看,我国的实际芯片贸易差额仅为原始数据的一半左右,这是由于我国厂商进口的相当一部分芯片都用在了诸如iPhone、联想笔记本等出口电子消费品上。
不过即便如此,促进半导体行业发展的政策仍然符合政府的整体经济战略规划方向——从劳动密集型制造业向附加值更高、更环保的行业转型。
摩根士丹利指出,成功的半导体企业通常能够获得比40%更高的利润率,而电脑、电子产品和其他硬件的利润率往往甚至不足20%。所以,如果我国企业能够设计并生产出更多的芯片,有朝一日能像英特尔那样在PC和服务器芯片行业上控制底层的技术标准的话,那么我国就能够在全球电子行业中占据更大的利润份额。
重点扶持国有领军企业
在我国早年推动国内太阳能电池板和LED照明灯行业发展时曾遇到一个令人尴尬的境遇:为大量本土企业提供了巨额资金补助,但最终换来的却是产能过剩和价格大跌。
而此次政府从中学到了教训,开始尝试将资金集中投放到少数的几家实力较强的国有企业上:上海的中芯国际,成为重点扶植的芯片制造商;深圳的海思半导体、北京的紫光集团,成为少数获得重点扶持的芯片设计公司。
而其中最引人注目的还是当属紫光集团。这家昔日从清华大学分出来的企业,在2013年7月至2015年6月的两年时间内,连续完成了三次国际并购和一次外资入股:2013年12月,紫光集团斥资18.7亿美元收购国内第一、世界第三的通信基带芯片设计企业——展讯通信公司;2014年7月,紫光集团斥资9.07亿美元收购国内排名第二的通信芯片设计企业——锐迪科微电子公司,成为世界第三大手机芯片企业;2014年9月,Intel向紫光集团旗下展讯通信和锐迪科微电子的控股子公司以15亿美元的价格购得20%的股权;
2015年5月,紫光集团斥资23亿美元收购原惠普旗下华三通信公司和惠普中国的服务器、存储器和技术服务业务的51%股权,成为中国排名第一、世界排名第二的网络产品与服务领军企业;
2015年10月,紫光集团成为世界存储巨头美国西部数据公司和全球封测龙头企业台湾力成的第一大股东,向存储领域进军;
2015年11月,紫光集团宣布将在未来斥资130亿美元建设一座大型存储芯片工厂。
正是这些大手笔的投资收购使得紫光集团一步一步成长为芯片行业中的领头羊,成为了Intel在国内最有竞争力的对手。
掀起芯片行业收购潮
其他的中国企业也开始大肆进行芯片行业的收购:
2014年12月,芯片封装公司长电科技以18亿美元购得新加坡芯片企业STATS ChipPac的控股权;
2015年5月,国有企业建广资产管理公司也以同样的形式收购了荷兰恩智浦旗下的一个部门(生产手机基站芯片);
2015年12月,华润集团旗下的财团也向仙童半导体发出了25亿美元的收购要约;
而在这场针对国外芯片企业的收购潮中,紫光集团显然起到了主导作用。
“很多人都怀疑我是政府的‘白手套’,但其实我们的的确确是一家以市场为导向的企业。”——赵伟国
这种辞令虽然淡化了紫光集团在政府方面获得的支持力度,但显然该公司在这轮收购潮中享受到了很多优惠政策。因为在后续的对话中,赵伟国还透露:紫光集团计划在未来五年内再砸3000亿人民币(约合450亿美元)用于收购投资。如果没有政府的支持,很难想象紫光集团自己能拿得出这么多钱来。
与收购海外消费品牌不同的是,在收购半导体行业的时候并不总是能够受到对方的欢迎:
2015年7月,紫光集团斥资230亿美元收购镁光科技,但因遭到美国政府反对投标失败。
2015年11月,紫光集团向韩国企业SK海力士发出的收购要约也同样遭到了拒绝。
2015年12月,紫光集团虽成功收购了台湾矽品科技25%的股份(芯片封装和测试公司),但也导致日月光(ASE)半导体的竞购。
台湾是一本非常好的教科书
我国如果想要实现这个雄心勃勃的战略目标,摆脱对海外芯片的技术依赖的话,或许可以从台湾昔日的境遇中得到一些指导性意见。
虽然早在上世纪80年代,台湾就已经涌现出诸如台积电等多家世界级的芯片代工厂,以及诸如联发科等世界级的芯片设计商。但这主要还是归功于台湾厂商们成功抓住了时代潮流:当时,全球芯片行业都在向设计与制造相分离的生产研发模式转变,而台湾厂商们很好的抓住了这一趋势。但是,成也萧何败萧何,台湾企业近年来在向存储芯片的拓展上却举步维艰。
“尽管在19世纪末20世纪初的这段时间,台湾政府投入了近500亿美元来扶持这些台湾的存储芯片商,但奈何赶上的是存储芯片‘大萧条时代’,导致他们在竞相追逐市场份额的过程中仍是一亏再亏。”——美国市场研究公司Sanford C. Bernstein分析师Mark Li
经济学人获得的数据显示,虽然在2001到2010年这十年间,全球存储芯片企业的利润额达到了80亿美元,但如果去掉三星和SK海力士的话,其他行业内的企业共计亏损了将近130亿美元。
尽管500亿美元这一数字已经不算小了,但分析师Mark Li还是认为:台湾企业的研发投入过少,而且在营业额上过于求成,这也是导致其无法进入行业内第一梯队的原因。
"近年来,全球半导体行业内的进一步成熟,加大了中国进入这一市场的难度。尤其是在近期行业内部大洗牌之后,存储芯片市场中的老牌企业已经确立了自己的主导地位。而芯片行业与软件行业之间千丝万缕的联系也开始变得更加复杂,这也使得我国企业更加难以插手。”——浙江大学 Douglas Fuller
中国芯片业必须要完成的三大转变
如果中国企业想要在芯片行业中取得主导地位,就必须完成三点观念上的转变:从“成本文化”转向“创新文化”;从“国内视角”转向“全球视角”;从“闪电作战”转向“持久作战”。
ASM Pacific Technology(在香港上市的芯片行业的设备供应商)的总裁 Lee Wai Keong对我国芯片业未来的发展前景发表了如上看法。而在问及“紫光集团能否通过收购的方式来获得技术领衔优势”时,他笑着答道:“半导体行业的研发没有捷径可循。”
他的这句话也得到了事实的佐证:台湾、韩国和美国政府对我国的诸多政策都明确禁止自家企业将最新技术传授给中国企业。
尽管海思半导体算是个例外,但目前而言,绝大多数的我国本土芯片企业都在创新研发能力上大幅落后于全球领先厂商。据麦肯锡的咨询师Christopher Thomas估算,仅Intel一家的研发开支就已经达到整个中国芯片业的4倍之多。
除了需要加大投入研发外,我国的芯片企业还需要引进更多经验丰富的科学家和工程师。毕竟人才是不分国界的,硅谷里也聚集了很多优秀的华裔人才。但如果像紫光集团这样企业想要让这些人才加入其中,就必须学会如何在全球范围内从事创新研发(例如在世界各地设立研发中心等)。
而这便引出了第二项观念上的转变。目前来看,我国的芯片商主要还是在迎合国内市场。但他们如果想在技术上领先,就必须为攻占全球市场做好准备。爱国情怀也是有限度的,即使是在国内的市场经济环境下,消费者也不会因为支持国货而去选择使用质量不佳的国产芯片,那些想着拓展海外市场的企业就更不用说了。
而最后一条或许是最难以接受,却不得不完成的转变。
麦肯锡的分析数据显示:全球半导体行业内,从存储芯片到处理器芯片,无论是设计、制造还是分装环节,所有的利润几乎都在被一两家顶尖企业所攫取中,而这也直接导致其他企业的亏损。
显然,想要扭转这种局势,取得领先地位并不是短期内能够实现的。
巨额补贴的真正用武之地
虽然前景并不乐观,但这1500亿美元的巨额财政补贴还是能够起到很大的推动作用。中国仍有一个比较典型的例子可以效仿——三星。这家韩国的龙头企业正是借由在研发上的巨额投入才一举成为了行业巨擘,并积累了一大批技术人才。
正是由于政府是此次的主要投资方,而政府恰恰更看重整体战略的长远发展而非短期利润。所以支持者认为——只要此次战略发展仍是由政府主导,我国的芯片企业就可以实现这三点观念上的转变。
不过,政府在真正开展战略部署的过程中可能还是会遭到一些阻力。
由于之前对太阳能电池板和LED照明灯的扶持并没有得到预期的回报,我国政府此次在初期只对少数几家国有投资基金注资300亿美元。虽然官方是希望借助这些中间人来开展更具市场导向的战略投资,但这绝非易事。
即便如此,摩根士丹利的分析师还是认为——中国企业完全有机会在某些半导体领域上占据世界领先地位。比方说,本土芯片公司在电视机、手机和电脑等产品领域就可能拥有一定的优势,毕竟我国在这些领域的生产和消费层面上均占据着主导地位,监管者也能够因此而放开手更加扶持国货。但这同样可能会导致我国企业最终只是在表象上显得十分强大,拉到国外之后还是站不住脚。
在DRAM和闪存两大存储芯片领域中,只要我国企业能够说服一些规模较大的海外厂商一同建立技术分享联盟的话,就有可能绕开他国政府的技术转让限制,进而实现芯片业技术的快速发展。这时就该轮到这1500亿美元的巨额财政补贴发挥效力了,没有人会跟钱过不去。
很鲜明的一个例子就是:
2015年9月,紫光集团向西部数据注资38亿美元,正是这笔钱帮助西部数据充实了自己的资金;
2015年10月,西部数据成功斥资190亿美元收购了全球领先的闪存厂商闪迪。
中国曾经在许多支柱产业中扶持本土厂商,但效果却并不都尽人意:
在汽车制造领域,我国政府曾尝试通过合资的方式来吸引海外企业与之分享技术,但最终导致的结果却是进一步加大了本土企业对外国合作伙伴的依赖;
在商用飞机领域,中国商飞投入了多年的时间和大量的资金来研发飞机,直到现在却仍未推出成品,恐怕即使到最后上市也已过时。
而在许多芯片业务领域上,我国的企业最终可能确实会在技术上实现赶超,但却仍有可能会因产能过剩而导致整个行业出现一些预料之外的结果——就如同当时太阳能电池板的产能过剩。“中国在成功主导整个市场之前不会停止自己前进的步伐,但这一路上很可能会伴随着整个行业的市场经济大动荡。”——Mark Li
或许事实真的会像分析师Mark Li所说的那样,但紫光集团的赵伟国却毫不掩饰他的野心:“芯片行业内部的整合速度正在加快,寡头时代已经来临。”——赵伟国
显然,赵伟国认为紫光会成为芯片行业中的巨头之一。不过这倒也并非是在说大话——在接下来的一段时间里芯片业仍将会面临大洗牌,而赵伟国带领的紫光集团显然对此更加有经验。

 

长沙经开区促进集成电路产业发展试行办法(部分)
来源: 红网

本办法适用于在长沙经济技术开发区行政区域内进行工商注册和税务登记,并实际生产经营的集成电路企业。
从2015年起,区财政每年安排预算1亿元,用于促进集成电路产业发展。
长沙经济技术开发区在全面执行国家、省、市既有优惠政策的基础上,实施如下促进办法:
(一)招商引资
1.入区补贴。对世界500强和全球行业10强企业进入园区设立公司从事研发、设计或设立企业总部的,一次性给予入区企业100万元的奖励;对全球行业50强企业进入园区设立公司从事研发、设计或设立企业总部的,一次性给予入区企业50万元的奖励。
2.生产场地租金补贴。对在园区范围内租用(租期为3年或以上)生产场地的集成电路企业,前3年每年按租金的30%给予补贴(每年额度最高不超过20万元)。
3.购买研发生产用房补贴。对在园区范围内购买研发生产用房且自主经营的集成电路企业,给予实际购买价格10%的补贴,对购买的用房自经营之日起,2年后一次性补贴到位(补贴总额最高不超过100万元)。
4.财政奖励。对园区内的集成电路设计企业,自上缴企业增值税年度起,给予相当于当年该企业所缴增值税区、县实得部分全额奖励,每个企业奖励期限不超过3年,3年累计奖励金额不超过500万元。
5.中介奖励。执行《长沙市招商引资中介人奖励暂行办法》,对通过中介人招商引进的企业给予中介人奖励。
(二)产业发展
1.成长支持。对园区集成电路企业并购区外优秀集成电路企业的,经核实后,给予园区集成电路企业实际并购额10%的资金支持,最高不超过1000万元。对获得风险投资的集成电路设计企业,按照获得投资额度5%的比例给予最高不超过200万元的资金支持。
2.配套支持。对申报国家专项获得国家立项及资金支持的集成电路设计企业,除积极协助该企业争取省、市配套资金支持外,园区再给予该企业50%的配套资金支持。
3.平台支持。除执行《************长沙县委、长沙经开区管委会、长沙县人民政府关于加速推进新型工业化,促进工业经济发展的若干意见》[长县发(2013)33号]规定的奖励政策外,对在园区内新获批省级技术研究中心、企业技术中心、重点实验室的集成电路企业,一次性再给予10万元奖励;对新获批国家级研究中心、企业技术中心、重点实验室的集成电路企业,一次性再给予20万元的奖励。
4.联动支持。对园区上下游企业之间合作,使用园区集成电路企业制造产品的集成电路企业,按照实际合同额,给予该企业5%的采购补贴,合同履行完毕后予以拨付,每年最高不超过200万元。对在本区集成电路制造企业进行IP认证、研发流片、代工制造的集成电路设计企业,给予该企业实际合同额5%的补贴,合同履行完毕后予以拨付,每年最高不超过50万元。
5.创新支持。支持集成电路企业加大研发力度,对企业实际发生的新产品开发和研制费用(不包括人员工资)给予10%补贴,每年最高不超过100万元。
6.上市融资支持。对完成上市股份制改造的集成电路企业一次性给予50万元的资金支持;对成功上市的集成电路企业一次性给予200万元的资金支持。
7.联盟支持。对落户我区的集成电路产业技术联盟每年给予20万元资助,期限3年。
(三)人才支撑
1.支持企业做大做强。对营业收入首次突破100亿元、50亿元、30亿元、10亿元、5亿元、1亿元的集成电路企业,分别一次性给予集成电路企业主要经营团队(董事长、总经理及指定的有突出贡献人员)总额200万元、100万元、60万元、40万元、20万元、10万元的奖励。
2.鼓励企业吸纳人才。对新引进的集成电路相关领域硕士研究生,签订三年以上工作合同,且工作满一年的集成电路企业一次性给予0.5万元/人的人才引进费用补贴。
3.提供住房补贴。对集成电路企业优秀技术人才(须获得相应主管部门颁发的《产品登记证书》、《集成电路布局设计登记证书》、《发明专利证书》或其他相同层次证书的)给予周转住房租金补贴,期限5年,租金补贴最高不超过2万元/年。优秀技术人才首次在区、县范围内购买自住商品房的,一次性给予10万元购房补助。租金补贴及购房补助不同时享受。
4.给予个人所得税财政奖励。集成电路企业优秀技术人才(认定标准同上)所缴纳的个人所得税中区、县财政留成部分,前5年以奖励的形式等额补贴给纳税人。
(四)对于落户园区的重大集成电路产业项目、产业联盟等重大事项,按照“一事一议”的原则,加大支持力度。
第五条申报和评审
1.符合本办法政策支持的企业,向区产业环保局提出申请,并提供工商、税务、法人证照复印件、财务审计报告、纳税凭证等相关资料,并保证申报材料的合法性和真实性。不同项目申报要求各不相同,具体所需资料将在申报时予以告知。
2.每年3月中旬、9月中旬,由区产业环保局组织区招商合作局、财政局、人力资源与社会保障局等部门进行会审并实行全程代办。

 

美国对中国芯片雄心的担忧与日俱增
来源: 中评社

中国正投入巨资打造本国微芯片业,这一努力将提升其军事力量及本土科技产业。北京的勃勃雄心开始引起华盛顿的注意。
美国《纽约时报》2月5日载文《美国对中国芯片雄心的担忧与日俱增》,文章说,据专家和知情人士称,美国官员阻止了中国投资者多达29亿美元收购电子公司飞利浦一个部门控股股份的提议,主要原因就是美方对中国芯片雄心的担忧。罕见的阻挠凸显华盛顿对中国试图获得半导体制造技术的日益不安。半导体芯片在各种精密电子设备中——包括军用的导弹系统——发挥大脑的功能。
在飞利浦收购案中,上月末该公司称将终止2015年3月达成的向一个投资团体出售其汽车和发光二极管元件业务即Lumileds多数股份的协议。该投资团体包括中国投资者GOScaleCapital和金沙江创业投资。飞利浦给出的理由是美国外国投资委员会(Cfius)表示担忧。飞利浦称,尽管为消除美方担忧做了种种努力,Cfius还是没批准该交易。
国际战略研究中心高级研究员詹姆斯•刘易斯说:“在Cfius有种看法,认为中国已变得天然敌对。”Cfius是个多部门组成的机构,代表有来自财政部和司法部的。该委员会拒绝置评,也没公开其结论。
Cfius的审查对中国对外投资是个越来越大的问题。根据现有最新数据,2012年和2013年中国投资占该委员会所审查的资金超过任何其他国家的资金。
刘易斯称,处于美方担心该收购案中心的,是一种不太为人所知、但日益重要的先进半导体材料氮化镓。它虽然不像矽那样家喻户晓,但可能被用于制作新一代高功率、多用途芯片。
发展本国芯片业一直是北京的重大政治计划。去年,中国企业进行一连串并购活动,而美国监管机构没有反应。这促使桑福德•伯恩斯坦公司的分析师马克•纽曼在去年11月份的报告中称,美国“冒握着方向盘睡大觉的危险”。纽曼称,如今,阻止Lumileds收购案被解读为美国“有些意识到此种威胁了。”

通知公告

1、关于2016年浙江省电子信息产业百家重点企业申报工作通知
请见省经信委网站:http://www.zjjxw.gov.cn处室之窗-电子信息办《通知》栏
2、关于杭州高新区2014—2015年度青年科技英才认定推荐活动通知
请见高新区网站:http://www.hhtz.gov.cn《科技信息》栏

分享到: