中国集成电路设计产业新十年发展论坛暨中国半导体行业协会集成电路设计分会2005年会在西安隆重举行，基地工作会议在西安举行， IC 设计基地直面产业化考验

中国集成电路设计产业新十年发展论坛

暨中国半导体行业协会集成电路设计分会2005年会

在西安隆重举行

    2005年10月26—29日，古城西安，秋高气爽，气象万千，中国集成电路设计新十年发展论坛暨中国半导体行业协会集成电路设计分会2005年会在西安曲江国际会议中心隆重举行。信息产业部、科技部、陕西省人民政府、陕西省信息产业厅、科技厅、国家863集成电路总体专家组、国家863计划超大规模集成电路专项办公室、西安市政府及科技局、信息办、高新区相关负责人，七个国家集成电路设计产业化基地及海内外企业共计600多人参加了会议。
    开幕式由中国半导体行业协会集成电路电路设计分会副理事长、大唐电信科技产业集团、电信科学技术研究院总工程师魏少军教授主持，中国半导体行业协会理事长俞忠钰先生，西安市、信息产业部、科技部领导先后致辞。中国半导体行业协会设计分会理事长王芹生女士作了“关于迎接挑战的思考”的主题演讲，信息产业部电子信息产品管理司丁文武副司长作了“十一五国家集成电路产业发展战略与扶持措施”的报告，国家863计划超大规模集成电路设计专项专家组组长、浙江大学信息学院、电气学院院长严晓浪教授作了关于“十一五国家集成电路科技发展与人才培养战略”的报告，全球IC设计与委外代工协会（FSA）亚太领袖议会主席、钰创科技董事长卢超群博士作了关于“New  Technology  and  Business   Challenges  in  the  Emerging  Pan—Pacific  IC  Circle”演讲，西安市科技局副局长陈长春博士作了“西安集成电路产业发展现状、规划与展望”的报告，Synopsys中国区董事总经理潘建岳作了“从EDA角度看中国集成电路设计业发展的机遇和挑战”的演讲。
    会议还就WAPI、深亚微米技术的可测和可制设计，战胜深亚微米的挑战，“后MOS”时代的设计自动化等，EDA软件、IC设计、IP 复用、MPW与设计服务、资本与创业、Foudry、测试、封装与工艺、知识产权与竞争等主题设立专题论坛。与会代表在紧张热烈友好协作的气氛中分别参加了各主题的研讨。
思想在此迸发、技术在此深化、市场在此起步、交流从此开展、友情在此凝结，中国集成电路设计产业发展的辉煌年代即将来到。 会议决定下届年会在珠海举行，珠海市政府副秘书长向各位代表发出了盛情邀约，各位代表相约06年珠海再见并互勉共同努力，创造中国IC辉煌的明天。

***********************************************************

基地工作会议在西安举行

    2005年10月26日晚，古城西安，2005年国家集成电路设计产业化基地工作会议在曲江惠宾苑会议室举行。国家863计划集成电路专项专家组组长、浙江大学信息学院、电气学院院长严晓浪教授主持了会议，国家863计划集成电路专项专家组成员，七个产业化基地的负责同志以及部分省市的科技局、高新区相关负责人参加了会议。
    严教授首先明确此项工作会议的任务主要是布置863项目的验收工作并探讨基地工作的下一步目标。严教授指出：此次验收不仅是对2004年、2005年项目的验收，同时也是对“十五”的总验收和“十一五”的探索，不仅是基地本身承担项目的验收，而且还要对基地内企业承担的863项目的验收。验收工作要严谨，实事求是，按验收要求、表格、合同要求，高标准，规范地准备此次验收，要用数据案例综合整体反映基地建设的影响和作用，重点在如下六方面阐述基地建设对科技创新和产业发展所产生的成果、作用和影响：1、作用和影响，企业培育、扶持、支持和引进情况；2、产品发展情况；3、技术创新、进步和发展（包括知识产权形成）状况；4、人才的吸引和凝聚情况；5、开展的活动（推进产业发展）；6、基地建设创新点和存在的问题，下一步的思路和目标、作用。严教授指出：产业化基地的建设在各级政府和有关部门的关心支持下，取得了长足的进步，得到了各方的赞同，成绩喜人，但也存在一些困难，在“十一五”的目标中，要结合各地产业发展的具体情况，把基地建设作为“企业为主体，产、学、研相结合”的国家创新体系的重要组成部分，作为发展技术与产业的重要载体，做好内涵发展、自主发展，以政府为主导，提出清晰的发展思路；“十一五”是我国集成电路发展的腾飞期，各基地要做好验收，蓄势待发，迎接大发展。
    国家863计划集成电路专项办公室张金国主任指出：验收工作十分重要，要派专业人员熟悉验收规范并指导所在地基地开展验收准备，在11月20日前将验收申请报告和验收报告和汇报材料提交专项办公室，围绕技术、产品、人才、专利、企业、环境建设等总结汇报材料，围绕模式创新和可持续发展作出基地建设这篇文章。
    国家863计划集成电路专项组副组长、大唐电信集团总工魏少军教授指出：要高度重视验收工作，态度认真、工作落实、实事求是、总结成绩、提出思路、要有创新，在十五建设基础上扩展和完善产业化基地建设，营造环境、内涵发展、互动发展、与时俱进。专家组成员中科院微电子所所长钱鹤指出，要总结基地建设对优化产业环境的作用，探索发展的需求，专家组其他成员分别就此次验收工作和下一步的工作提出了指导意见。
    严教授最后总结：1、对过去，要实事求是总结全过程（整个十五），着重近两年；2、对现在，要重在落实，验收好本身，协助本辖区；3、对未来，要开拓创新，凝炼新目标，探索新机制。严教授要求各产业化基地要勤奋努力，开拓创新，学习探索，力争优化产业环境，迎接我国集成电路产业的大发展。  
***********************************************************

 IC 设计基地直面产业化考验
                                    --中国电子报

    经过四年多的发展，北京、上海、深圳、西安、杭州、无锡、成都等七个集成电路设计产业化基地已经蔚然成气候，成为当地IC设计产业的聚集地。 但面对IC设计企业在资金、市场、人才等方面的迫切需求，基地还需要进一步创新和探索有效的运行模式。   
    基地已成气候  “我恨不得今天就能搬到基地去！”深圳集成微电子有限公司总经理罗勇向记者表达了他的急迫心情。因为集成微电子正在上的一个高端项目，必须使用深圳集成电路设计产业化基地(以下简称基地)的EDA平台，为此，罗勇已经在深圳基地租用了一个办公室。三年前集成微电子公司选址的时候，并没有选择刚刚成立的深圳基地，而是选择了靠近香港市场的罗湖。三年后，罗勇发现，深圳基地已经成为深圳IC产业的聚集地和信息中心，许多相关的信息包括FOUNDRY厂、培训、市场等都通过基地释放出来，特别是基地的软硬件资源，也为中小IC设计企业提供了巨大便利。
    这只是集成电路设计产业化基地发展过程中的一个缩影。自1999年上海集成电路研发中心成立，到2001年底深圳被批准设立集成电路设计产业化基地，七个基地已经运作了四年以上的时间。这些年来，七个基地已经从最初的科技孵化器逐渐向专业领域的公共服务平台转变，大多能提供EDA平台、MPW(多晶圆流片)服务、测试平台等专业技术服务，并在组织IC设计企业之间、IC企业与整机企业之间的交流方面着力不少，也为IC人才的培养花了相当功夫。据相关人士介绍，截止到今年5月，基地培训的IC人才达到1.5万人次。目前基地已经孵化了200多家IC设计企业。
    国家863集成电路设计专家组组长严晓浪指出，基地作为技术创新的载体，对我国初创的IC设计产业起到了极大的推动作用，主要表现在“孵小、扶大、引外”几个方面，即孵化了一大批小企业，扶持了一些原有基础较好的企业，引领了一批跨国公司在中国设立研发中心，同时，也吸引了国内一批整机企业如华为、中兴、海尔、长虹等设立IC设计中心。而基地的产业聚集效应则吸引了许多外资，比如英飞凌落户西安，英特尔落户成都，三星落户杭州。
    北京集成电路设计园有限公司总经理郝伟亚指出，基地的作用还表现在为企业降低成本，避免了许多IP方面的纠纷。他说：“试想如果没有这七个基地，企业之间、企业和政府之间的沟通会削弱，产业聚集效应会明显减弱。另外，企业的直接成本会有所上升，企业的总体赢利水平会有所降低。最重要的是，知识产权纠纷会加剧，可能会从产品的IP纠纷扩展到软件工具的纠纷。”
   七家各有特点  各个基地的服务内容大致相似，但是基于各地原有的产业环境和既有资源的不同，使得各基地各具特点。 据业界资深专家介绍，北京基地孵化北京周边众多高校和研究院所的科技成果比较多，吸引的“海归”也较多，企业数量多，人才质量高。西安基地转换当地高校和国有研究所的技术成果比较多，在政府的推动下，整合了相当多的资源，其测试平台就利用了一个国有测试研究所的资源。深圳基地更接近市场，“海归”比较多，在利用香港科技园的资源方面做了很多工作。上海是最早的基地，创新了很多模式，比如上海基地与上海紧缺人才办公室挂钩培训人才；比如它与ARM合作，为小公司提供廉价的IP平台。另外，杭州基地在整合地方资源方面发挥了很多作用，比如开设了国际集成电路设计师资培训基地。杭州基地在对现有企业的孵化和扶植上做了很多工作，比如士兰下面做RF的公司就一直在杭州基地里。无锡基地为当地的小企业提供了对外交流的平台，也和东南大学合作成立了东南大学微电子学院无锡分院。成都基地引导周边的IC设计企业，长虹创办了自己的集成电路设计公司，绵阳科技园的企业也能利用成都的资源和平台。
    模式仍待探索    为了切实推动IC产业的发展，目前七个产业化基地都采取了非赢利的模式，绝大多数基地是政府主导的运作模式。
    据深圳集成电路设计产业化基地管理中心副主任周生明介绍，深圳基地最开始是想采取市场化的模式，所以设立了深圳集成电路设计产业化基地管理中心和深圳集成电路设计创业发展有限公司两个机构。周生明说：“采取这种模式最大的问题在于公益性事业和企业追求利润之间的矛盾。”为此，去年年底深圳市统一整理各种科技孵化器和事业单位的时候，深圳的创业公司就停止运作，改以纯事业单位的模式运作。
    而北京集成电路设计园是公司化运作的一个典型。郝伟亚指出：“我们的特点在于基本按照商业规则行事，但灵活性也比较大，包括具体业务的进行、各项投资的执行都有更大的自主权。而事业单位性质的基地得到的政府支持的力度可能比我们要大。”他指出，“我们的资本是国有资本投入，必须保值增值，但会考虑到扶植IC产业的特殊性，并不会纯粹追求利润，而只要求能够持续发展，三年来北京基地基本能够实现财务平衡。”
    针对某些城市尝试过将一些国有企业或民营企业作为基地挂靠单位的做法，严晓浪指出，作为未来我国科技创新体系的重要组成部分，基地必须由政府主导，至于基地和被孵化、被支撑的企业之间的关系可以存在某种技术交换的商业模式。业界资深专家指出，实际上，基地的发展不在乎采取哪种模式，而在于是否能推动IC设计业的发展，并不拘泥于某种模式。
    政府的主导作用集中体现为政府对基地建设的支持。据西安市科技局副局长陈长春介绍，科技部对西安支持很大，在国家863超大规模集成电路设计专项中,先后分三批支持西安基地的发展，共计支持资金1670万元。同时，国家西部专项支持资金500万元。“十五”期间，“国家863计划”共支持西安集成电路项目14个，累计获得研发资助3250万元。科技部的支持加上地方的配套资金，这对西安设计业的发展意义很大。
    陈长春指出，西安基地的建设秉承政府引导、市场化推进、企业化运作的原则，在营造环境和为企业提供市场化服务方面进行了一些积极的尝试，也取得了一些成效，但真正完全意义上的市场化运作还有一些难度，主要表现在集成电路设计软件的投入比较高，虽然基地用较低的价格配备了软件，但三年的使用许可期过后，所需要投入的后期维护和支持更新费用也会很大，仅仅依靠基地自身的力量很难承担，设计平台维护和提升的费用相当大一部分还要依靠各级政府联动支持。基地运作也是要以政府支持和市场化相结合的模式。
    周生明也强调，基地是通过服务企业实现对产业的支持，做的是实实在在的工作，因此呼吁国家更大的支持。
    严晓浪表示相信，“十一五”期间，国家将进一步给予IC设计产业化基地持续地支持。
    服务仍需深化  入驻基地的IC设计企业非常感谢基地为他们提供的周到服务，也从各自的需求出发，提出了一些期望。芯邦微电子有限公司总经理张文龙希望基地能从来源、费用、运作模式等方面入手，建立一个IP的平台。西安西电捷通无线网络通信有限公司总经理曹军希望基地进一步拓宽和深化技术服务的深度和工具软件使用的便捷性。西安深亚微电子有限公司总经理徐东明则期待基地在市场方面有所作为，比如由基地出面，把西安的军工企业和IC设计企业组织起来，组织一些供需见面会。西安华迅微电子有限公司总经理周文谊则希望基地能建立和储蓄一个人才库，便于企业寻找相应的人才。
    针对目前中小IC设计企业面临的最大问题——融资难，基地方面多少有些心有余而力不足。深圳基地在吸引风险投资方面卓有成效，从去年下半年到今年上半年，深圳基地一共有8家企业获得了总额为7800万美元的投资。周生明指出，基地主要是发挥投资商和企业之间的中介作用。郝伟亚则对这种单纯的中介作用表示困惑。他表示，北京集成电路设计园实际上是有投资职能的，但是由于目前国有资本的管理体制以及投资体制的不开放，国有资本无法和风险投资形成合力。
    另外，在间接融资方面，银行贷款的渠道仍然是不畅通的。即使北京有贷款的“绿色通道计划”，但仍有许多企业反映很难在急需时申请到贷款，因为绿色通道仍然需要担保和反担保等措施。此外，基地也有待在市场化、产业化方面进一步探索有效途径。